從經(jīng)濟的角度說，遭受火災廠房在不可以使用的情況下，通過廠房檢測，進而進行加固，要比拆除重建成本低得多，這樣，就可以節(jié)省投資，對廠房二次利用。并且，有保險賠償?shù)那闆r下，也需要通過廠房檢測的報告，對廠房的受災情況進行確定。

那么，什么樣的房子，經(jīng)歷大磨難后，還有繼續(xù)使用的可能性呢?這就涉及到了廠房災后檢測。

以廠房火災后安全性檢測為例。日前，我司對位于金山區(qū)的某公司辦公樓進行了這方面的檢測。這是一家化工企業(yè)，火災發(fā)生在中午時分，起火的原因是儀器設 備未設置有效的靜電導除裝置，當工人使用塑料桶分裝化學易燃液體時，儀器設備產(chǎn)生靜電積聚，一剎那間，一個火花迸出，便引燃了化學液體?；饎菅该?，一發(fā)不 可收拾，迅速蔓延，覆蓋了整個廠房。過火面積達到了1500個平方，幸運的是，在此次事件中，沒有人員傷亡。

與這爿生產(chǎn)車間相毗鄰的是一座辦公樓，問題就出在這里，當業(yè)主準備繼續(xù)使用這座辦公樓并辦理相關產(chǎn)證的時候，遇到了一個瓶頸，那就是，火燒后的廠房，對于 這座辦公樓的影響如何，會不會有安全方面的隱患，對此證府主管部門提出了疑問。于是，這家公司找到了我們網(wǎng)站，我們網(wǎng)站人員，及檢測單位一起接受業(yè)主的委 托后，派遣檢測人員很快到現(xiàn)場實地勘察。

經(jīng)過和業(yè)主的溝通以及現(xiàn)場實際調查，發(fā)現(xiàn)雖說這座辦公樓要檢測安全性，但是因為是火災后影響，所以又不能單純地以安全檢測為主。這一點很重要，在后續(xù)的檢測報告編寫中，必然要考慮到火災因素的影響。

像這樣的火災后檢測，既有廠房安全性性檢測的內容，又有廠房火災后檢測的內容，在做現(xiàn)場檢測的時候，主要內容不外乎以下幾點：

(1)廠房建筑、結構概況調查和復核;

(2)廠房建筑、結構平面布置圖復核;

(3)廠房使用情況調查;

(4)構件材料強度檢測;

(5)廠房變形檢測;

(6)廠房結構安全性計算;

(7)調查火災過程、燃燒范圍、過火面積，通過現(xiàn)場殘存材料的狀態(tài)分析判斷火災現(xiàn)場的溫度;

(8)過火后結構損傷情況調查，主要包括混凝土表面色澤、錘擊反應、混凝土剝落、露筋、表層混凝土疏松情況，鋼構件的變形撓曲情況;

(9)采用鉆芯法抽樣檢測過火區(qū)不同位置的混凝土強度;

(10)對過火區(qū)混凝土構件和鋼構件進行初步鑒定評級。

對于一場大火，除了搞清起火的原因外(這主要是消防報告的主要內容)，對于災后檢測來說，火場的溫度分析，火災對構件材料強度的影響以及過火區(qū)構件的損傷等級，是zui為重要的核心內容。

根據(jù)《火災后建筑結構鑒定標準》(CECS 252：2009)，依據(jù)構件燒灼損傷、變形、開裂，火災后構件初步鑒定評級可分為4類(火災后結構構件損傷狀態(tài)不評Ⅰ級)：

狀態(tài)Ⅱa——輕微或未直接遭受燒灼作用，結構材料及結構性能未受或僅受輕微影響，可不采取措施或僅采取提高耐久性的措施。

狀態(tài)Ⅱb——輕度燒灼，未對結構材料及結構性能產(chǎn)生明顯影響，尚不影響結構安全，應采取耐久性或局部處理外觀修復措施。

狀態(tài)Ⅲ——中度燒灼，尚未破壞，顯著影響結構材料或結構性能，明顯變形或開裂，對結構安全性或正常使用性產(chǎn)生不利影響，應采取加固或局部更換措施。

狀態(tài)Ⅳ——破壞，火災中或火災后結構倒塌或構件塌落;結構嚴重燒灼損壞、變形損壞或開裂損壞，結構承載能力喪失或大部喪失，危及結構安全，必須或必須立即采取安全支護、徹底加固或拆除更換措施。